2012-03-26

Табачник повысил проходной бал для поступления в вузы

В Украине повышен проходной балл для поступления в высшие учебные заведения по профильным предметам. Теперь он составляет от 120-ти до 140-ка, а в некоторых вузах и до 160-ти баллов.

Об этом сообщил министр образования и науки, молодежи и спорта Украины Дмитрий Табачник.

«Например, в Киевском национальном университете имени Шевченко, в Киевском национальном экономическом университете, в Национальном университете Киевская юридическая академия имени Ярослава Мудрого, практически нигде нет в условиях, в правилах приема конкретного университета проходного балла ниже 160», - цитирует министра Gazeta.ua. Напомним, в сентябре 2011 года Табачник поддержал инициативу Гражданской сети «Опора» по повышению проходного балла внешнего независимого оценивания для поступающих в вузы от 124-х до 162-х баллов.

Журнал Фокус

##: образование, ВУЗ, абитуриенты, поступление

Gorod.dp.ua на Facebook.

42 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

anna (21.04.12 23:43): Проучившись 3 года в вузе могу сказать,что будь то 124 или 160 ,главное- платите денюжки... Відповісти | З цитатою

eurostudent.org.ua (30.03.12 09:54): Не замыкайтесь на нашем образовании, тот, кто хочет, может смело получить его и в Европе. Европейское образовательное пространство это уже реальность для украинцев. Им не нужны результаты нашего ЗНО, нужно реальные результаты по конкретным дисциплинам. Например, обучение в Польше, не дороже чем в наших университетах. А уровень Европейский! Подумайте... Почитайте о грантах, которое дают украинцам -12 тысяч евро, это р е а л ь н о!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

(27.03.12 12:04): И правильно.Вы посмотрите, какие неучи получают дипломы о вышке. Кошмар какой то.Так глядишь, отсеят немножко. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

правда (27.03.12 11:02): По мне так Табачник какой-то засланный козачок из России. То он хочет чтобы было меньше украинского языка и истории украины, наверно для того чтобы мы забыли кто мы есть и были РАБАМИ или Росии или США. Теперь он хочет чтобы наши дети меньше были образованными , а большая часть были тупыми как американцы, и стали прислугой, рабочими. На технические специальности гос. заказ уменьшился, не спроста. То этот "Гений" при думал тесты после 4,5,6,7,8 класса, а когда мы закупили вопросы и стали готовиться, а там ошибок уйма особенно по истории Украины, он говорит что это только рекомендации. Ответьте, что положительго для образования наших детей сделал Табачник? Я присматриваю ВУЗ для своего сына в Чехии,т.к. там образование на порядок качественныее, и дешевле чем в Украине, это не значит что мой сын не буде усиленно изучать украинский язык и историю Украины я не дам ему забыть, что он Украинец . Он вернётся в Украину и возможно сделает большее чем Табачник. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Александр (26.03.12 22:00): Как по мне, то пусть будет такой проходной балл, но для профильных предметов. Ибо если я технарь, то зачем мне украинский на уровне филолога?? Пусть бы те кто хочет на технические спецухи сдавали только диктант(поскольку грамотно писать все таки надо ).

А если посмотреть на это дело со стороны политики правящей партии - меньше умных людей - легче управлять. Лично я поддерживаю мнение от том что этот шаг сделан для уменьшения количества студентов. Начали они с отмены 12 года, сейчас проходной бал, потом вообще уберут бакалавра -" а зачем они нам нужны?? чай не Европа..." Единственный вопрос: университеты и институты закроют до 2015 или после? Ведь цитата тов. Сталина характеризует все выборы в нашей стране...

Даже расхотелось поступать в Украинские ВУЗы, а то ещё недоучусь, а образование в стране отменят((( Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Andrey (26.03.12 22:08): Все правильно делают. Повысили ТОЛЬКО по профильным предметам.
Смотрим правила перевода 12 бальной системы в 200 бальную: 124 балла - это 4 по 12 бальной, по старой советской 5-бальной - это 2 с плюсом. а вот 140 балов - это уже твердая советская тройка. Вопрос, зачем мне нужны студенты, которые профильный предмет знают на уровне 2-ки?? Тем более по опыту 3-х вступительных компаний абитуриенты со 124 баллами не поступают. Відповісти | З цитатою

Александр (26.03.12 22:22): Спасибо за разъяснения. То что только по профильным меня очень порадовало, поскольку любимую физику планирую сдать выше профильного уровня. А вот ситуацию с украинским хотелось бы поменять, ибо данный предмет не завлекает меня своею нелогичностью и тупою зубрёжкой правил, которые в 80% случаев мне не понадобятся...

Касательно же студентов с 124 балами скажу одно: в ВУЗах им будет не очень интересно и если факультет нормальный, то такого студента и так отчислят после первой сессии. А "наше" правительство потеряет не много денег на эту акцию щедрости с обучением до первой сессии. Намного меньше чем они воруют все вместе взятые, намного...

Малыш (26.03.12 22:24): !00% одобрямс. Прямо в точку!

Лекарь (26.03.12 23:38): А действительно, зачем нужны бакалавры ?
А физик, даже со160 баллами ?
Как известно, осетрина бывает только высшего сорта, остальное помои. Відповісти | З цитатою

Александр (26.03.12 23:46): ну не каждому дано быть двухсотбальником, а вот насчёт 160 тоже согласен. Если заниматься научной дейтельность нужно и побольше, а вот для среднего технаря - достаточно ИМХО.

Лекарь (27.03.12 08:54): Средний технарь - это средне техническое образование т.е. техникум. Вуз здесь не причём.
Даже в мною презираемом СССР с тройками в вуз почти не попадали, не считая разнарядку партии и комсомола.

Абитуриентка (26.03.12 19:45): О каких баллах можно говорить автору статьи, если в статье куча ошибок, и даже слово БАЛЛ автор не умеет писать. Правильно Табачник делает. Выпускник вуза должен быть образованным человеком, а не так как сейчас - безграмотный человек с корочками. Відповісти | З цитатою

g (26.03.12 18:36): вы соображаете, что говорите. не будете учить язык-все будете говорить , как Азаров. да будь вы трижды классным технарём, но если вы безграмотны-вы не достойны иметь высшее образование Відповісти | З цитатою

Лекарь (26.03.12 18:30): Без "дієпрекметника" инженер обойдётся без ущерба ДЕЛУ.
А вот без умения мыслить и элементарных знаний по физике, химии и математике вряд ли.
А зарплату кафедры укр.яз. ( бывшая истории КПСС ) лучше отдать сопроматчикам, ради ДЕЛА, а не болтовни. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Правильно (26.03.12 16:12): Если украинский не можешь нормально выучить - иди в технарь, а не в ВУЗ. Раньше люди годами поступали, чтобы попасть на бюджетное место, а сейчас всяких берут!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

ё (26.03.12 14:29): Украинский является обязательным экзаменом, а зачем технарю знание на уровне преподавателя??? Сам читал тесты имогу сказать, что 90% вопросов в них никогда не понадопятся простому человеку. Грамотность не зависит от знания, что такое "дієпрекметник". Відповісти | З цитатою | Обговорення: 6

к (26.03.12 15:02): «Украинский является обязательным экзаменом, а зачем технарю знание на уровне преподавателя??? Сам читал тесты имогу сказать, что 90% вопросов в них никогда не понадопятся простому человеку. Грамотность не зависит от знания, что такое "дієпрекметник".»
"Диплом" ВУЗа как правило ( не во всех , но в большинстве) даёт человеку защиту от неуверенности в себе . Это можно назвать - самой главной причиной поступления в ВУЗ . На практике - не диплом важен , а знания практические , коих не даст половина ВУЗов . А оставшиеся , если и дадут , то самый минимум . Только те оставшиеся - требуют больше мозгов от студента , больше денег ( которых нет ), что существенно затрудняет большинству не поступить в такой ВУЗ. Відповісти | З цитатою

люк (26.03.12 15:10): «Украинский является обязательным экзаменом, а зачем технарю знание на уровне преподавателя??? Сам читал тесты имогу сказать, что 90% вопросов в них никогда не понадопятся простому человеку. Грамотность не зависит от знания, что такое "дієпрекметник".»

зависит
а для незнаек - это Причастие Відповісти | З цитатою

1 (26.03.12 16:06): ну если технарь не может выучить украинский - то хреновый он технарь
ему еще как минимум английский придется учить, а он сложнее Відповісти | З цитатою

шкин (26.03.12 16:44): та хАтя бы на урАвне школы знать "дієпрИкметник". Відповісти | З цитатою

лекарь (26.03.12 18:27): Без "дієпрекметника" инженер обойдётся без ущерба ДЕЛУ.
А вот без умения мыслить и элементарных знаний физики, химии и математики врядли.
А зарплату кафедры ккр.яз. ( бывшая истории КПСС ) лучше отдать сопроматчикам, ради дела и не больше. Відповісти | З цитатою

Александр (26.03.12 22:14): Лекарь, ++ Відповісти | З цитатою

Жека (27.03.12 00:13): Стыдно быть безграмотным, особенно выпускнику ВУЗа. Какую бы специальность он не получил. Когда инженер пишет "инжинер" и "машына", это как-то настораживает.

Лекарь (27.03.12 09:03): "дієпрекметник" к умению грамотно писать имеет мало отношения. Диктанта вполне достаточно для определения грамотности. А теория языка нужна филологу. Инженеру нужен сопромат и физика.

диктант (27.03.12 09:31): прИдставляю сИбе инжЫнера, кАторому нужИн тосАпрАмат и физЕка , а так жО лекОря, кАторый лечЕт

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин