2020-01-27

На пешеходном переходе в Днепре установили необычных «охранников»

У перехода на жилмассиве Ломовский поставили фигуры, призывающие водителей снизить скорость.

К сожалению, в Днепре систематически происходят трагедии с пешеходами, сбитыми водителей автомобилей прямо на переходах. На днях такие случаи произошли на улицах Рабочей и Набережная Заводская, о чем сообщал Городской сайт.

Необычным методом теперь внимание водителей к переходу пытаются привлечь на жилмассиве Ломовский. Здесь проходит очень оживленная магистраль – Донецкое шоссе. На пешеходном переходе через него установили фигуры детей, идущих с рюкзачками в школу. Об этом в группе Фейсбука «Вся жизнь о Фрунзенском. Днепр» сообщил Владимир Эсаулов.

Причина такого решения проста. По этому переходу дети идут в школу №134.

«Дуже сподіваюсь, що тепер водії будуть більш обачними на пішохідному переході біля нашої школи #134, - надеется Владимир вместе с другими жителями района. - Дуже дякую за підтримку Станислав Кушнир, ініціатив батьків та мешканців нашого житлового масиву при встановлені яскравих «школяриків». Окрема подяка за безпосередню допомогу Василий Валяренко, Юрій Азаренко, Liudmila Khablo, Сергей Иванов!
Велике прохання до всіх, не будемо байдужими до нашого житлового масиву та збережемо його охайним та безпечним!».

Также этот переход находится под присмотром видеокамер наблюдения.

Автор: Константин Шруб. Фото – «Вся жизнь о Фрунзенском. Днепр»

Gorod.dp.ua - міський сайт Дніпра

##: школы, школьники, пешеходные переходы

Gorod.dp.ua на Facebook.

42 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

Коса та Я (28.01.20 09:22): Граждане, хотелось бы попросить вас переходить дорогу по зебре каждому со своей стороны, потому как рискуете нарваться на "шизоида", принципиально действующего в соответствии с прописными истинами и вылететь от лобового удара на боковую под колёса поворачивающего транспорта - в Украине правостороннее движение. Відповісти | З цитатою

Вася (27.01.20 23:23): Почему, чтобы оборудовать безопасный переход возле школы, надо писать новость?? Вы там зебру забыли освежить, рано благодарите, уважаемый Відповісти | З цитатою

ГОСТЬ (27.01.20 22:56): Тому кто это придумал в голову гвоздь надо забить, а не дифирамбы петь! Водятлы привыкнут к этим манекенам и через несколько дней задавят (не дай Бог) зеваку в желтой куртке, так похожего на примелькавшийся манекен! Немедленно уберите это оттуда! Відповісти | З цитатою

Павел Днепр (27.01.20 19:09): "Водителей" не останавливает даже мама с ребенком на переходе. Как какая то кукла может их остановить ? Відповісти | З цитатою

Вопрос (27.01.20 14:52): У меня один вопрос - почему дети в школу идут по этому переходу? Откуда? Из канала? На той стороне нет домов. ЗА 10 лет учебы в 134 школе я тем переходом пользовалась не так уж часто. И, если уж на то пошло, лучше бы переход подрисовали светоотражайками и полицейского обновили. А фигурки - к ним скоро привыкнут, и будет ещё хуже. Відповісти | З цитатою

сергей (27.01.20 12:17): 4. В вечернее время, возьми в руку телефон - включи, тебя придурка в черном, не видно, мы ведь поставили подсветку переходов, а обслуживать забыли. 5. Тем уродам, которые на косиора в свое время нарисовали три перехода на 50 метрах дороги, а знаки поставить забыли, надо было мо...дой вылизывать разметку, которая была видна только пешеходам.
Уважаемые пешеходы - хороших водителей больше. Все буде добре. Начните с себя уважать других- и все будет хорошо. Молодежь ведь стоит перед пустой дорогой на Карла маркса на красный для пешеходов. Все ведь меняется.
Всем добра Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

хм... (27.01.20 12:38): Прочитал внимательно написанное вами. Что ни тезис, то виноват пешеход и пешеход что-то там должен. А водители? Водители что должны? Вам и переходы не так нарисованы, и ходят пешеходы не так, и одеваются не так, а если телефона нет, так вообще пусть не выходит на проезжую часть...
И что за бред про "Убедился - видит тебя или нет водитель и пошел"? если водитель не видит - ему собаку поводыря и трость. По закону и по правилам, пешеход не обязан останавливаться перед переходом и выглядывать слепых или неадекватных водителей. Пешеходы это делают исключительно для собственной безопасности, поскольку неадекватов-водителей всё-таки дохрена, раз за 2019 год 92% ДПТ с пешеходами произошло по вине водителей Відповісти | З цитатою

владимр (27.01.20 12:53): по закону пешеходу запрещается выходить на проезжую часть не убедившись в безопасности. Насчет горизонтальной разметки Сергей правильно написал.
Учи матчасть

хм... (27.01.20 13:47): Вообще-то это вам стоит учить матчасть. Как и большинству водителей. Начать можете с того, чтобы сформулировать хотя бы для себя что значит "не убедившись в безопасности"? И попробуйте это увязать с остальными пунктами правил, а не только теми, которые вам нравятся. И увидите, что ваше более раннее понимание правил было неверным

То хм... (27.01.20 14:49): В моем понимании не убедившись в безопасности - это проезд - переход дороги при котором не произойдет ДТП в случае если все участники будут продолжать свое движение с текущей скоростью движения. Это не значит я сейчас прыгну пойду поеду - и пусть они делают что хотят...
Если Вы уже считаете что неизбежен бросок камикадзе под колеса, то перед началом броска желательно убедится что водитель хотя-бы видит вас, человек который не сидел за рулем ночью не представляет себе всего спектра эмоций когда ты замечаешь пешехода в нескольких метрах от себя
И да не надо останавливаться, смотреть нарисован ли тут переход, подсвечивать себя - ни в коем случае не трудитесь. Вас не переубедить. Вы здесь каждый раз новые.

хм... (27.01.20 14:57): "В моем понимании не убедившись в безопасности - это проезд - переход дороги при котором не произойдет ДТП в случае если все участники будут продолжать свое движение с текущей скоростью движения."

Проще говоря, вы, как водитель, считаете, что если вы и пешеход приближаетесь к переходу, то преимущество выезда на переход - именно у вас? Т.е., для пешехода перестает работать 4.16а, а для водителя - 18.1 и/или 18.2?
Вот поэтому я вас и попросил просто увязать свои представления с правилами дорожного движения, с законами - в общем, с чем-то, что выходит за личные трактовки, которые (трактовки) могут быть у каждого свои.

То хм... (27.01.20 15:13): Ну как бы аккуратно объяснить что в случае если два тела не пересекаются то у ни у одного из них нет преимущества :-) а вот если траектории ВДРУГ совпадут (на дороге бывает всякое мало ли кто ошибся или засмотрелся) то один из них останется живым и здоровым? Наверное никак.

сергей (27.01.20 15:14): прошу не відергивать части текста "... Например, по ПДД нет обязанности пешеходу выходить перпендикулярно проезжей части. Вы перечитайте правила..." в оригинале : "... (Чьерт побьери), не за 10 метров ...", Не за 10 метров карл!!!

Дальше перпендикулярно подразумевается ... по нанесенной разметке...
... 4.7 Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах...

На тротуаре масса пешеходов, которые стоят, идут. Повторяюсь - масса.
Человек идет по тротуару, и ОППА - он уже идет по переходу.
Я пропускаю тех пешеходов, которые стоят не на тротуаре, а те которые обозначили свое намерение (с уважение к нам обоим), стоят на Проезжей части, на краю дороги, на разметке перехода, даже если еду в третьем ряду, останавливаю весь поток.
4.11 Чекати транспортний засіб пішоходи повинні на тротуарах, посадкових майданчиках, а якщо вони відсутні, — на узбіччі, не створюючи перешкод для дорожнього руху.
4.14 Пішоходам забороняється почитайте пож та

сергей (27.01.20 15:18): a) Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

Что не так мною указано. Сейчас речь идет о пешеходных переходах. Будет статья о водителях - прокомментирую.
Все кто захотели - поняли мою мысль, кому не дано - надеюсь не увидимся. Данную ветку комментировать не буду больше.
Прошу водители проведите с своими близкими беседы, особенно с пожилыми. Всем добра, удачи

хм... (27.01.20 15:40): "прошу не відергивать части текста"

а... ну тогда у вас неверно запятые расставлены :)

"Что не так мною указано. Сейчас речь идет о пешеходных переходах. Будет статья о водителях - прокомментирую."

Вот именно - о пешеходных переходах. Но вы приводите только то, что касается... пешеходов :) И что должны пешеходы даже больше, чем написано в правилах. Но напрочь избегаете вопроса обязанностей водителей применительно всё к тем же переходам.
Вот такая избирательность и приводит к проблемам. Когда пешеходный переход и его пересечение оказываются проблемой пешехода, а для водителя как бы и не существуют

сергей (27.01.20 14:09): Это замечательно, что вы читали ПДД, я прекрасно знаю правила, советую Вам перечитать. Свои права и обязанности я знаю и стараюсь соблюдать. Повторяюсь, выход на пешеходный переход - это выход на проезжую часть, требует помимо моих обязанностей, еще и обязанности и СТРОГОЕ соблюдение ПДД пешеходами. Вы наверно не водитель, потому что Мне намекаете на однобокость моего мнения, но абсолютно не видите корня проблемы. Корень - это отсутствие понимания мат части, уважения к себе, к своей безопасности, и к другим участникам дор движения. Я привел тезисы, касаемые пешеходов, которые в корне возмущают лично меня, т.к. статья касается перехода. Я посмотрю на ваше самочувствие, когда по вине пешехода, в течении дня, много раз у вас будет испорчено настроение , мягко говоря. Акцент по вине - это означает - Изза грубого несоблюдения пешеходами ПДД. Относитесь к людям так, как желаете отношения к себе. Прошу в таком случае прокомментировать остальные мои пункты. Відповісти | З цитатою

хм... (27.01.20 14:27): А там нечего у вас комментировать, поскольку все ваши пункты построены на том, какой плохой пешеход и что он всё должен (ну кроме вопроса по разметке)

И мне бы хотелось услышать о том, что же в этом случае должен водитель.

А правила... правила, кстати, вам и самому не мешало бы перечитать. Например, по ПДД нет обязанности пешеходу выходить перпендикулярно проезжей части. Вы перечитайте правила, чтобы освежить в каком случае есть такое требование. Оно не касается перехода. Сам выхожу перпендикулярно, но это просто чтобы сократить время пребывания на дороге. Также по ПДД нет запрета выходить на переход разговаривая по телефону. Опять же - таким не страдаю, но и по правилам это не запрещено

Но мы отвлеклись от главного: так что же должен водитель? Или должны только пешеходы?

хм... (27.01.20 14:28): "Например, по ПДД нет обязанности пешеходу выходить перпендикулярно проезжей части"
речь вот об этом вашем утверждении: "Выход (не выбег) на пешеходный переход производится ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО (Чьерт побьери)"

То хм... (27.01.20 14:53): А ваш монолог и есть признак, что водители как раз ХОРОШО выполняют свои обязанности со своей стороны - иначе вы бы уже появились в новостях на главной странице на чьем нибудь капоте.
Все таки для того чтобы постоянно сохранить жизнь человеку который придерживается ваших взглядов - надо чтобы основная масса водителей соблюдала и скоростной режим и была внимательна.

хм... (27.01.20 14:59): мои "взгляды" - это соблюдение правил. а ваши "взгляды". - это выстраивание в вашей голове собственных правил дорожного движения.
А что до "водители как раз ХОРОШО выполняют свои обязанности со своей стороны" - так статистика с вами не согласится. за 2019 год 92% ДТП с пешеходами произошло по вине водителей. Это официальные цифры - можете посмотреть в отчетах полиции на их сайте

То хм... (27.01.20 15:24): Ну вот и отлично что вы соблюдаете и я надеюсь знаете правила. Тогда мы с вами никогда не встретимся.
И вообще глупо что обсуждение очень стремной попытки реорганизации дорожного движения опять превращается в срачь кто и кому должен

хм... (27.01.20 15:44): Ну, это не ко мне. Я лишь задал вопросы по поводу обязанностей водителей для уравновешивания позиции по обязанностям пешехода. И то лишь потому, что обязанностей водителя не было вообще - всё должен пешеход. И даже в этом, как вы отметили "сраче" на всем его протяжении, сколько ни просил привести обязанности водителей - но водители их не приводят. Или не знают правил, или боятся себе признаться в том, что обязанностей у водителя при проезде перехода поболее чем у пешехода

сергей (27.01.20 12:12): Конченные илиоты. Через месяц все привыкнут, что там стоит фигурка и не будут боковым зрением реагировать. Проведите профилактику во ВСЕХ !!! организация и учреждениях о том что: 1. Маршутку не останавливать перед переходом, маршрутчику не останавливаться перед переходом. НЕ ЖДАТЬ на переходном переходе маршрутку. В следующий раз остановлюсь и тебя ск..тину переведу пинками на другую сторону. 2. Выход (не выбег) на пешеходный переход производится ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО (Чьерт побьери), не за 10 метров , проезжей части, с учетом дорожной обстановки. Убедился - видит тебя или нет водитель и пошел. Водитель помимо контроля перехода, контролирует расположение себя и других транспортных средств. ПОЙМИТЕ перед подъездом к переходом контролится обочина, если никого нет - едет дальше. Водитель не может все время смотреть на обочину. 3. За переход нерегулируемого пешеходного перехода и одновременный разговор по телефону- расстрел на месте. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

уа (27.01.20 12:02): сто раз уже объяснялось почему это зло - водители которые ездять в этом месте часто запоминают эти фигурки и не обращают на них внимания, и когда потом вместе с ним появляется реальный ребенок они его так же не замечают Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Лекарь (27.01.20 11:49): Слямзили у Винницы. Там такие давно стоят. Мне нравится. Відповісти | З цитатою

123321 (27.01.20 10:47): Пару тройку мужиков с бейсбольными битами исправят ситуацию радикально. Відповісти | З цитатою

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин