2017-11-19

На Большой Диевской автомобиль насмерть сбил велосипедиста

19 ноября около 18:30 на Большой Диевской автомобиль Forza сбил велосипедиста. Полиция опрашивает свидетелей.

Велосипедист погиб в результате столкновения. Об этом Информатор сообщает с места событий.

Парень на велосипеде ехал по центру дороги без светоотражателей. Водитель ЗАЗ Forza увидел велосипедиста слишком поздно и не успел притормозить, в результате чего сбил парня насмерть. Об этом рассказал патрульный полиции.

Свидетель происшествия рассказал, что видел аварию из окна. По его словам, парень в одной футболке и шортах ехал по центру дороги на велосипеде. Также свидетель добавил, что слышал звук, характерный аварийному торможению, за которым последовал удар.

На данный момент на месте ДТП работает следственно-оперативная группа.

Автор: Маргарита Лазурина\Фото: Андрей Лысенко

Інформатор

##: ДТП, велосипедисты

Gorod.dp.ua на Facebook.

35 Залишити коментар

Сортувати за датою

Элка (20.11.17 21:12): Виноваты оба. Если хоть один соблюдал правила, то ДТП бы не было. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Злой Пацифист (20.11.17 13:00): Для того, чтоб ездить не велосипеде в тёмное время суток, без светотехники да ещё и в такую погоду по плохоосвещенным улицам нужно быть идиотом. Причём полным. Но и к водителю Форзы у меня, как у водителя, тоже есть вопросы. Я считаю, что при таких погодных условиях и неудовлетворительной освещенности улицы, даже, пока ещё, разрешённой по городу скорости 60 км/ч многовато. А судя по повреждениям авто, ехал он далеко не 40... но это моё субъективное мнение, я могу и ошибаться. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Джокер (20.11.17 11:34): Не работают фонари на этом участке дороги Відповісти | З цитатою

OLo (20.11.17 10:56): Светоотражающий жилет стоит 77 грн., но нет, зачем он "велосипедистам" ведь ночью их прекрасно видно... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Инспектор (20.11.17 12:19): Я надеюсь что это у Вас такой сарказм... Відповісти | З цитатою

OLo (20.11.17 12:55): да, сарказм.
А еще бы не помешало бы всем велосипедистам прочитать ПДД, оказывается велосипед такое же транспортное средство и должно руководствоваться ПДД при движении, а не поворачивать на красный и переезжать пешеходный перекресток поперек.

Злой Пацифист (20.11.17 13:06): Ну почему, велосипедисты, как раз, такими жилетами пользуются и светотехникой пользуются. Да и ПДД стараются не нарушать. Просто есть ещё одна особая категория двухколесных наездников - велодауны называется и их, к сожалению, много... надеюсь, написав слово "велосипедист" в кавычках Вы именно велодаунов и имели ввиду. Відповісти | З цитатою

11111 (21.11.17 21:02): Татышо? А расскажи, пожалуйста, руководствуясь каким правилом эти гении тулят на валасипед мигающие фонарики? Согласно ПДД прерывистым может быть только указатель поворота.

Злой Пацифист (21.11.17 22:18): Таяничо!!! ))) есть велосипедисты, а есть велодауны. Велосипедисты ПДД стараются соблюдать, как и нормальные водители. А велодауны - это как раз те безмозглые гении, про которых ты пишешь! Они не руководствуются ни какими правилами, кроме правила "Я дебил и мне на всё пох..."

Анатолий (24.11.17 22:21): «эти гении тулят на валасипед мигающие фонарики»
Не пойму - а Вам что это не нравится? я всегда езжу только с мигающим, ибо я как и многие велосипедисты которые ездят с мигающими - ещё и водитель, и знаю что немигающий фонарь не особо заметен ночью когда он такой слабый как в мигалке за 40 гривень. Так что я - как водитель авто - только за мигающие фонари - и пох на правила.

Злой Пацифист (25.11.17 19:01): Честно, мне, как водителю, больше всего нравится, когда у велосипеда есть хорошие желтые отражатели на педалях. Когда они "мигают", отражая свет фар - лично для меня это сильнее всего бросается в глаза. Но и красный фонарь сзади, конечно, тоже должен быть.

Инспектор (20.11.17 09:37): Это для тех "Водителей" которые никогда за рулем не сидели и для тех пешеходов которые "Всегда правы"...
https://www.youtube.com/watch?v=0xVOnMPhipk
https://www.youtube.com/watch?v=w_zhTWAiBOg Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

велосипедист сбит (20.11.17 09:58): велосипедист сбит, насмерть.
А ты за пешеходов видео даёшь, мозг включи.
ПРО НЕЗНАКОМУЮ ДОРОГУ. Если ночью едете по незнакомой дороге, каждый поворот воспринимайте как опасный. Ночь сокращает угол зрения и точность восприятия. Вираж может оказаться круче, с худшим покрытием, с валяющейся на середине старой покрышкой. .. Словом, скорость должна быть такой, чтобы потом не хвататься за голову: 'И зачем я гнал?' Відповісти | З цитатою

Инспектор (20.11.17 12:18): Чем отличается пешеход на дороге в темноте от велосипедиста (да еще и в темной одежде без отражающих элементов)??? И видео для тебя, умник, чтобы именно ты мозги включал...

Инспектору умнику (21.11.17 09:16): ПЕШЕХО́Д - Человек, идущий пешком.
ВЕЛОСИПЕДИ́СТ-Ездок на велосипеде.
Так вот велосипедист ехал по дороге, на велосипеде был светоотражатель и сзади сбил олень тупой как ты,( защищаешь водилу) он будет признан виновным, включи мозги и не спорь Відповісти | З цитатою

Цыган (20.11.17 09:16): А где дистанция, летел он на машине которая и ездить не может быстро.
Разговаривал по телефону, был пьян или под наркотой, велосипед не увидеть не реально.
Сзади въехал, виноват. Суд, тюрьма и испорченная жизнь Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Хм (20.11.17 08:05): 1. Ехал не по центру дороги, а по середине правосторонней полосы движения.
2. На заднем крыле, на фото отчетливо виден светоотражатель.
3. На фото 1 и 3 обратите внимание как светят фонари.
4. Конечно удивляет, что в такую погоду в футболке и шортах (Господи, прими его душу грешную). Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Инспектор (20.11.17 09:25): Где Вы на фото увидели светоотражатель на велосипеде?
А, если бы он и был, то в такую погоду он до одного места так же как и фонари на столбах... Відповісти | З цитатою

Хм (20.11.17 10:56): [QUOTE]Где Вы на фото увидели светоотражатель на велосипеде?
А, если бы он и был, то в такую погоду он до одного места так же как и фонари на столбах...[/QUOTE
Где, где - на заднем крыле.

Инспектор (20.11.17 12:24): Ржавчина и светоотражатель это разные вещи..

Анатолий (20.11.17 19:37): Ребята - смотрите внимательнее, или учите устройство велосипеда - на этом фото переднее крыло, это переднее колесо, а то что вы видите как светоотражатель, это место на траверсе вилки, куда крепилось вырванное левое перо. И в общем то да: При той погоде там был бы и светоотражатель до задницы. Был там, знаю. Там даже мигующий красный фонарь едва ли помог бы, реально, я ехал и ничего не видел, только фары других машин. Причем ПротивоТУМАННЫЕ! Хотя я думаю что водитель конечно ехал больше 60ти (Имхо).

Анатолий (20.11.17 19:47): На сайте Информатора есть больше фото - там вы всё поймете. поглядите где перед где зад.

Элка (21.11.17 06:05): Судя по фото как раз посередине дороги ехал велосипедист, и ям не было. Короче нарушал правила.
Но скорость автомобиля явно выше 60 км/ч , иначе остановился бы быстрее и лишь ударил бы велосипедиста.
По Большой Диёвской вообще "летать" нельзя ! Там дома прямо возле дороги. Например ребёнок вырвался и бросился на дорогу , поэтому на подобных улицах надо помедленнее ехать , тем более в тёмное время суток. Відповісти | З цитатою

инкогнито (20.11.17 07:56): Просто нужно штрафовать не только водителей, но и других участников дорожного движения, за не соблюдения пдд. Жалко всех( Відповісти | З цитатою

3456 (20.11.17 07:03): Машину жалко Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Йцукен (19.11.17 23:50): Как они затр*хали без маячков... Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин